La diatriba è proseguita con uno spassoso dialogo fra coniugi, di cui riportiamo in coda qualche stralcio.Ci si domanda, inevitabilmente, cosa commentino a fare questi due, visto che il loro rapporto con la musica è precario, per non dire nullo. Lo dimostra il primo commento del fanfarone: l’esecuzione di MS, proprio perché «pasticciata» cerca di dare «un’immagine credibile di Mozart». Capita l’antifona? non sta valutando, solo attaccando, pieno di livoroso rancore e piccino nella sua meschineria. Piomba poi, a gamba tesa, il membro dantesco della coppia, e lancia un’esca che il marito raccoglie senza farsi pregare: «è tutto confuso e manca il fraseggio». Ma dove ha le orecchie, nonostante il cognome ‘musicale’ che porta?

Però per il mastodontico buzzurro e la sua degna consorte, i macbetti dei poveri (dei reali scozzesi avrebbero solo le intenzioni, ma il risultato è quello di Barbariccia), quel che conta è la vendetta. Lasciamogliela, è l’azione di un povero mentecatto, incapace di valutare un’esecuzione, in generale e nel suo aspetto contingente, perché con la musica coltiva evidentemente un rapporto conflittuale. Guardi invece al gesto, chiarissimo, di MS, e pensi se lui saprebbe: a. salire su un podio b.a scopo benefico c. curare esseri umani. Non credo gli convenga paragonarsi né dare ulteriore prova della sua infima statura di uomo piccino e rancoroso: lui, verso gli esseri umani, ha un unico afflato, si chiama circonvenzione d’incapace. Tali i suoi sostenitori. Godetevelo, quel meschino, però poi non protestate quando sarete gabbati.

Qui il link (https://www.youtube.com/watch?v=-yRRJm_7aXw&feature=youtu.be) che non si trova nella pagina, perché il commento è stato bandito, per rispetto del futuro di questi magnifici ragazzi.